特別受益の証明に必要な資料｜送金・贈与・返済を分けて調べる

特別受益を調べるには、送金の記録だけでなく、誰から誰へ、いつ、何を、どんな約束で渡したかを確かめる。贈与か貸付けか、返したお金かを、資料ごとに分けよう。

特別受益は、遺言による財産の受取りや一定の生前贈与を、相続の取り分へ反映する仕組みだ。振込一件だけで、全部が特別受益になるとは限らない。

姉の梨花は、父が弟の航へ住宅資金800万円を渡したと聞いていた。父が亡くなり、残った財産を二人で分ける話になると、航は「全部をもらったわけではない。返した分もある」と説明した。

梨花には、どの資料から確かめればよいか分からない。この姉弟と金額は、説明のための架空の例だ。

同じ人を一緒に相続する人たちを、共同相続人という。そのうち一人が生前に一定の財産を受けた場合、ほかの人との取り分を調整するのが特別受益の制度だ。

認めている事実と争っている事実を分けると、次に必要な資料を決めやすい。

送金、贈与、特別受益を分ける

民法903条は、共同相続人への遺贈や、結婚・養子縁組のため、生計の資本としての贈与を対象にする。遺贈は、遺言で財産を渡すことだ。

住宅取得や独立開業への援助は、検討する例になる。ただし、送金の事実だけで、条件を満たすとは決まらない。

通常の生活費、祝い金、教育費がすべて対象になるわけではない。金額と目的、親の経済状況、ほかの子への援助等から、通常の扶養との関係を考える。

法人口座への事業資金も、その会社への出資・貸付けか、子への贈与といえるかを分けて調べよう。

梨花と航の場合、父から航へ800万円が動いたこと、住宅の取得に使われたこと、返済があったことは、それぞれ別の確認事項だ。「家を買った頃だから全額贈与」「弟が否定したから何も分からない」と早く決めない。

親族の説明や当時の会話も、無価値とは決まっていない。誰がどの場面で直接聞いたか、記憶の根拠は何かを記録し、通帳や契約等と比べる。

書類があれば必ず勝てる、口頭なら無力、と一律には扱わない。

確かめる事実に合わせ、五つの資料を集める

1．通帳・取引履歴で、お金の経路を確かめる

父の出金、航への入金、住宅代金の支払、返済の振込を、日付順に並べる。

まとまった出金が全部、子の受けた利益になるとは限らない。父自身の施設費や生活費も区別しよう。

共同相続人の一人でも、銀行へ故人の取引経過の開示を求められる場合がある。必要な戸籍・本人確認、保存期間、手数料等を銀行へ確認する。

「必ず10年分取れる」「10年より古い贈与は無関係」とは考えない。相手本人の口座へ、自由に入れる権限が生まれるわけでもない。

2．登記と売買資料で、取得した財産を確かめる

不動産なら、登記事項証明書、売買契約書、代金の精算書、住宅ローン等を並べる。

登記原因が贈与なら、有力な資料になる。ただし、名義だけで誰が代金を負担したかまで、すべて分かるとは限らない。

父から土地そのものを贈られた場合と、購入資金の援助を受けた場合では、確認する対象が違う。航の家の取得日と父の振込日を照合すれば、何の支払に使ったかを確かめる手がかりになる。

3．贈与契約、借用書、返済記録を照らし合わせる

贈与契約書や借用書だけでなく、当時の手紙・メール、返済時期と額、残高確認、利息等も調べる。

書類の表題と、実際の扱いの両方から、何の約束だったかを確かめよう。

① 800万円の送金

父の出金、航の入金、住宅代金の支払を、日付順に照合する。

② どんな約束か

贈与か、貸付けか、ほかのお金か。契約・手紙・実際の扱いを調べる。

③ 200万円の返済

父へ返した記録と、その住宅資金の返済だったかを確かめる。

↓

800 − 200 だけで結論を出さない

別の立替金の精算なら、住宅資金の返済とはいえない。確認できた事実と不足する資料を分け、特別受益の条件・価額・免除・期間も調べる。

4．税申告資料は、入手権限と目的を確かめる

贈与税申告書の控えは、当時どう考えていたかを示す資料になり得る。

ただし、「申告がないから贈与もない」「申告したから全額特別受益」とは決まらない。民法と税法では、対象、評価、期間が違う。

相続人だからといって、他人の贈与税申告書を税務署から自由にすべて受け取れるわけではない。

相続税法49条の開示は、相続税の申告や更正の請求等に必要な場合に、所定の課税価格の合計額等を確認する制度だ。課税価格は、税を計算する基になる額をいう。

特別受益の調査のため、全期間の送金・贈与明細を無制限に開示する仕組みではない。請求できる人、目的、対象を税理士等へ確認しよう。

5．資料の原本と、確認事項の一覧を残す

原本と元のデータを残す。コピーへ、日付、出典、何の事実を示すかを書き添えよう。

一行だけを切り取らず、前後や名義も確かめられる状態にする。相手へ示すときも、確認したい点を添えると話し合いやすい。

梨花は「800万円全部を返して」ではなく、「800万円の約束と、200万円の返済記録を確認したい」と項目にした。航も、認める送金と、争う贈与の額を別々に説明できるようになった。

すべてそろうまで相談を待たず、不足する資料を一覧にする方法もある。

持戻し免除と、財産の価額も確かめる

父が、受け取った利益を取り分の計算へ戻さない意思を示していたら、その意思を確認する。これを持戻し免除という。

書面がなくても、言動や事情から意思が認められる余地はある。ただし、「喜んで渡した」だけで免除とは決めない。目的、当時の説明、ほかの家族への配慮等を調べよう。

婚姻20年以上の夫婦間で、住まいの建物・敷地を遺贈・贈与した場合には、持戻し免除の意思を推定する決まりがある。

すべての現金贈与に同じ推定が働くわけではない。2019年7月1日前の遺贈・贈与には適用しない経過措置もある。税の配偶者控除とは別の制度だ。

特別受益の価額は、亡くなった時点を基に確かめる。古い金銭なら貨幣価値の変動、不動産なら死亡時の評価等が関係し、贈与当時の数字を必ずそのまま足すとは限らない。

実際に分ける遺産の、分割時の評価とも区別しよう。

相続人は梨花と航だけで、遺産預金が2,400万円とする。認められる特別受益は、亡くなった時点の価額で600万円。他の財産や借金等の債務、持戻し免除、寄与分等はなく、分割まで価額も変わらない仮定だ。

計算上は2,400＋600＝3,000万円となり、各1,500万円。航は受益600万円を引いて今回900万円、梨花は1,500万円を受け取る。

800万円から返済200万円を引けば、必ずこの結論になるわけではない。贈与と返済、価額、免除、適用期間等を確認した後の説明例だ。

持戻しは取り分の計算であり、贈られたお金を必ず遺産口座へ返す意味ではない。取り分を超える利益の返還義務も、903条だけで自動的には生じない。

贈与の時期と、死亡後10年を分ける

亡くなってから10年を過ぎた後の分割では、原則として特別受益・寄与分を考慮しない決まりがある。寄与分は、遺産を守り増やす特別な貢献を、取り分へ反映する仕組みだ。

「贈与から10年たてば一律に対象外」という意味ではない。期間内に家裁へ分割を求めた場合や、満了前6か月以内のやむを得ない事由と、その消滅後6か月以内の請求等の例外を確かめる。

このルールは、2023年4月1日前に始まった相続にも関係する。その場合は、死亡から10年が過ぎる時と2028年3月31日の、遅い方までに家裁へ分割を求める経過措置がある。

全員の合意で受益等を考慮する場合は、別に確認する。「証明に時効はない」とだけ覚え、分割の期限を見落とさないようにしよう。

遺留分の計算に贈与を加える期間や、侵害額請求の1年・10年の制限、税の生前贈与加算はそれぞれ別だ。何の請求・計算に使う資料かを先に決める。

合意できなければ、争点と資料を裁判所へ示す

協議は、全員の有効な合意で成立する。相手が認めなければ、何も主張できないという意味ではない。

資料を整理し、家庭裁判所の遺産分割調停・審判等を検討しよう。調停は合意を探る手続で、不成立なら原則として審判へ移り、裁判所が判断する。

梨花と航は、送金、贈与か貸付けか、返済額、免除の意思を分けた。資料が足りない点も残っている。調停等を相談するときは、認める点と争う点が分かる一覧を持参することにした。

証拠は、分け方の前提を確かめるために集める。結論だけを押し付けず、何が分かり、何が不足しているかを伝えよう。

ほかにも確認する手続がある場合は、寄与分・特別受益・特別寄与料の関連ガイドから目的に合う説明を探せる。

よくある質問

特別受益の証明に期限はないか

亡くなってから10年後の分割のルールと例外・経過措置を確認する。遺留分や税の期間も別に管理する。

親族の説明は証拠にならないか

一律に無価値ではない。直接知った内容、時期、具体性、他の資料との整合等を確認する。

相手が認めなければ主張できないか

協議は全員合意が必要だが、合意できなければ資料を示して調停・審判等を検討できる。

持戻し免除には必ず書面が必要か

黙示の意思が認められる余地もある。具体的な意思とその裏付けを確認し、相続後の推測だけで決めない。

特別受益の評価時点はいつか

亡くなった時点の価額を基礎に確認する。古い贈与の貨幣価値や財産の状態、分割時評価との区別も必要だ。

本記事は一般的な説明である。資料の入手権限、贈与・貸付け、免除、評価と期間を確認し、個別に判断する必要がある。