親の財産はないと聞いていたのに、亡くなって半年後に借金の通知が届いた。あるいは、少額の預金だけを相続した後で、多額の保証債務が分かった。どちらも後から借金を知った場面だが、相続放棄の期限を同じようには判断できない。
相続放棄の3か月は、原則として自分のために相続の開始があったことを知った時から数える。借金を知った日へ起算点を遅らせられるかは、以前から知っていた財産や、調べられなかった理由を含めて検討する。「借金を知らなかった」という説明だけで終わらせず、その経緯を具体的に残すことが大切だ。
最初に、知った日を三つに分けて整理する
まず、故人の死亡を知った日、自分が相続人になったと知った日、借金の存在を知った日をそれぞれ書き出す。配偶者や子では最初の二つが重なることも多いが、先順位者の放棄で相続人になった兄弟姉妹などでは異なる場合がある。
通知書や封筒、親族からのメッセージ、金融機関への照会結果は保管する。電話で知った場合は、誰から何を聞いたのかも記録する。最終的な残高が確定するのを待たず、今ある情報で期限の確認を始める必要がある。
最高裁判例の例外では、調査できたかも問題になる
最高裁昭和59年4月27日判決は、原則の起算点から3か月以内に放棄しなかったのが、相続財産は全くないと信じたためであり、生活歴や交流状況等から調査を期待することが著しく困難で、そのように信じたことに相当な理由がある場合の扱いを示している。
こうした場合には、相続財産の全部または一部を認識した時、または通常認識できた時から期間を数える余地がある。実際に通知を読んだ日だけでなく、それより前に通常知ることができたのではないか、という点も検討される。
裁判所の家事事件Q&Aも、一定の事情があれば後日の申述が受理されることがあると案内している。ただし、期限経過後の放棄が一律に認められるという意味ではない。借金の通知を受けてからも何か月も待ってよい、と考えないようにする。
財産をどこまで知っていたかで、説明すべきことが変わる
| 以前の認識 | 確認する事情 |
|---|---|
| 財産も借金も全くないと思っていた | 誰から何を聞き、故人とどの程度交流し、なぜ調査が難しかったか |
| 少額の預金や不動産を知っていた | 財産の内容・価値、取得や処分の有無、債務を知らなかった具体的理由 |
| 借金はあるが少額と思っていた | 当初の説明や照会結果と、後に分かった債務の違い |
| 他の親族が調べていると聞いていた | 任せた範囲、受けた説明、資料を求めた経過 |
プラスの財産を一部知っていた場合は、相続財産が全くないと信じていたという最高裁判例の典型とは異なる。裁判例の判断は事実関係によって分かれており、預金を知っていたから必ず不可とも、借金を後で知ったから必ず可能とも断定できない。
すでに財産を受け取った場合には、期限だけでなく、相続を承認したと評価される行為がなかったかも確認する。銀行口座の凍結と払戻しの手続ができたことと、相続放棄をなお選べることは別の問題だ。
他の親族が隠していた場合も、資料と説明をそろえる
財産や借金を隠されていた疑いがある場合、その事情は認識できなかった理由を判断する材料になり得る。ただし、隠されていたという主張だけで、熟慮期間が自動的に延びるものではない。
「借金はない」と説明されたメッセージ、渡された財産一覧、開示を求めた記録、後から届いた契約書などを、日付順にまとめる。何が隠されていたかを特定する調査は、相続財産を隠されたときの調査方法も参考になる。
保証債務などは、他の人が隠していたとは限らず、家族も把握していないことがある。事情を決めつけず、亡くなった人の借金を調べる方法を確認し、契約の根拠を調べる。
調査中の期限と、財産の扱いに注意する
調査を続けていても、相続放棄の期間は自動では止まらない。まだ熟慮期間内で、財産や債務が分からず判断できない場合は、満了前に家庭裁判所へ期間伸長を申し立てることを検討する。
一方、すでに期間が過ぎている可能性がある場合は、単に「今から伸ばしてもらう」と考えるのではなく、起算点や例外に当たる事情を確認する必要がある。家庭裁判所への手続と並行して、請求への回答期限も確認する。
預金の使用、車や家財の売却、遺産の分配などは、民法921条の法定単純承認に関わる可能性がある。放棄後の財産隠匿や私的な消費等についても注意が必要だ。目的、財産の価値、使った金額や原資を記録し、保存のための行為と処分を分けて確認する。
葬儀に関連するお金でも、香典なのか故人の預金なのかによって確認事項が異なる。香典と相続財産・葬儀費用の違いを参照し、ひとまとめに遺産と扱わないようにする。
放棄後にプラスの財産が見つかった場合
相続放棄は、借金だけを外して預金を受け取る手続ではない。有効に放棄すれば、その相続について初めから相続人でなかったものとして扱われる。後から有利な財産が見つかったというだけで、自由に撤回することはできない。
民法919条は撤回を認めない一方、総則や親族法の規定に基づく取消しを妨げないとしている。ただし、錯誤・詐欺・強迫など、それぞれの要件を検討する必要がある。詳しくは相続放棄の撤回・取消しを確認できる。
相談前に用意するメモは、時系列を中心にする
相談では、借金の額だけでなく、死亡を知ってから現在までの経過が判断材料になる。日付、知った内容、調べたこと、遺産に対して行ったことを、一枚のメモに並べる。分からない項目は空欄でよく、資料が完全にそろうまで相談を待たない方がよい。
弁護士への相談窓口には、通知書とその封筒、契約資料、以前の財産一覧を示す。すでに訴状や支払督促が届いていれば、その事実と期限を先に伝える。放棄が受理された後の連絡や書類の準備は、相続放棄後の手続きで確認できる。
公的資料
よくある質問
借金を後から知れば、その日から必ず3か月になる?
必ずではない。以前に知っていた財産、調査を期待することが著しく困難だったか、財産がないと信じたことに相当な理由があるかなどを検討する。
預金を知っていたら、相続放棄は絶対にできない?
財産が全くないと信じたという典型とは異なるが、その事実だけで一律には判断できない。財産の内容、取得・処分、債務を知らなかった経緯を具体的に確認する。
親族に借金を隠されていたら期限は延びる?
認識できなかった理由を判断する材料にはなり得るが、自動延長ではない。受けた説明や資料を求めた記録を保存し、起算点と手続を確認する。
調査中でも期間伸長の申立てが必要?
調査だけで期限は止まらない。熟慮期間内に判断できない場合は、満了前に家庭裁判所へ期間伸長を申し立てることを検討する。
放棄後に預金が見つかったら取り戻せる?
有利な財産が見つかったというだけで放棄を自由に撤回することはできない。取消しを求めるには、錯誤・詐欺・強迫など別の法的要件を検討する必要がある。
本記事は一般的な情報提供です。個別の期限や必要な手続は、相続の経緯と資料を示して管轄窓口や専門家へ確認してください。



